芯片在中國的發(fā)展需要采取迂回策略，所謂迂回策略就是非正面策略。主要的原因是以弱抗強(qiáng)，違反基本原理，得不償失。其次的問題還在于，任何高開大舉的戰(zhàn)略都充滿投機(jī)和漏洞，還不如平靜戰(zhàn)略可以獲得更多。再者，芯片產(chǎn)業(yè)并非國家競爭力的唯一體現(xiàn)，國家競爭力水平在于原創(chuàng)。
對于中國過去來講，競爭力來源是用所謂東學(xué)為體，西學(xué)為用，這是我們很早前總結(jié)出來的理論。西方或美國無論如何在半導(dǎo)體領(lǐng)域先進(jìn)，這只是整個人類社會產(chǎn)業(yè)的一部分。如果我國要發(fā)展半導(dǎo)體事業(yè)，我們也可以自力更生，發(fā)展出歸屬于自己的半導(dǎo)體事業(yè)，能取得更好的效果。
從戰(zhàn)略上講，跟隨美國戰(zhàn)略原本對于美國是莫大的利好。但既然美國做了反向選擇，中國應(yīng)該作出更明智的決策。類似日本當(dāng)年也是在半導(dǎo)體領(lǐng)域被美國逼迫下位，但是日本總體的半導(dǎo)體水平依然世界第二，他們藏鋒芒于內(nèi)。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)聦嵤且粋€歷史累積和沉淀的問題，中國卻已經(jīng)錯過。
由于世界的產(chǎn)業(yè)始終是競合關(guān)系。從戰(zhàn)略角度，我國應(yīng)該選擇不給美國生產(chǎn)，這種戰(zhàn)略的好處在于，這樣美國的敵人就是其它國家或美國自己。我們?yōu)槭裁匆l(fā)展給美國的生產(chǎn)，大可不必。如果美國沉陷于無法自拔的生產(chǎn)，美國資本主義會更加難受和無望。我們?yōu)槊绹a(chǎn)，事實上是幫助美國度過難關(guān)。對于晚期資本主義來說，其盲目生產(chǎn)反而會招致解體的危險。
如果中國改變策略，中國可以在中長期獲得美國芯片技術(shù)的自由擴(kuò)散，到時候就不存在知識產(chǎn)權(quán)的問題，而是，中國的任何做法都是因應(yīng)世界需求，具有合法化的依據(jù)?，F(xiàn)在，如果我們盲目發(fā)展半導(dǎo)體，我們?nèi)〉昧舜鬅捫酒男┰S進(jìn)步，但總體上對于我國的發(fā)展是相互矛盾的機(jī)制。
我國的總體發(fā)展，不應(yīng)該著眼半導(dǎo)體的發(fā)展，我國的發(fā)展應(yīng)該是東學(xué)為體的發(fā)展，假使這種發(fā)展觀念對于我們過于抽象，我可以解釋為我國的優(yōu)先發(fā)展應(yīng)該是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展、制造業(yè)的發(fā)展和人的發(fā)展。我國根本不需要發(fā)展太多的領(lǐng)域，我們可以聚焦我們有能力的領(lǐng)域，通過有能力領(lǐng)域的發(fā)展積累財富，再去孵化國家實驗室的發(fā)展。我國不應(yīng)該因為發(fā)展半導(dǎo)體與世界為敵。我們具有發(fā)展其它東西的能力。所有民族基于自身幸存下去的需要，都有自己牢固堅守的準(zhǔn)則。中國仿效美國，這是敵對的根源。若中國愿意成為自己，中國會比現(xiàn)在更偉大一些。
芯片作為這個世界的一種武器，是美國的發(fā)明，原本它只是科技的產(chǎn)物。芯片決定了某一種低功耗技術(shù)的走向，更小更輕，反其道的技術(shù)方式就是更大更沉。從有效性角度，更小的芯片，需要更復(fù)雜的生產(chǎn)，就讓更復(fù)雜的生產(chǎn)和競爭埋葬西方或美國吧。我們根本不需要參與其中。只要我們不參與此種競爭，西方就會自動地傳授我們某些技術(shù)，因為這里有技術(shù)擴(kuò)散和應(yīng)用的市場。中國所有的問題在于太急了，要爭取世界第一，即便爭取到了，還不如第二第三來得實在。老子說：曰慈、曰儉、曰不為天下先。說的是智慧、儉樸、尊重事物發(fā)生的規(guī)律。
就整個世界而言，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是事實。美國那么少的人口，絕不愿意吊死在芯片這棵盲目生產(chǎn)的樹上。資本主義危機(jī)的爆發(fā)，是以各種形式出現(xiàn)的。它的每一次出現(xiàn)，對世界和產(chǎn)業(yè)界都是機(jī)遇。美國贏了，它只是贏得過去本來就贏定的東西。
芯片是美國特別珍愛的東西，可珍愛的東西何其多啊。芯片作為現(xiàn)代電子通信產(chǎn)品的核心組成部分，芯片的每一次跳躍式發(fā)展，就是資本主義的新層次。我們可以眼見的未來，美國始終將在芯片上領(lǐng)先，但因為美國迷戀芯片，相應(yīng)地它就會失去其它領(lǐng)先的位置，其它領(lǐng)域的領(lǐng)先位置應(yīng)該是我們奮斗的目標(biāo)。
芯片已經(jīng)成為美國的一種集體意志，他們用強(qiáng)權(quán)控制這一領(lǐng)域的優(yōu)勢地位?？啃酒嶅X，是美國優(yōu)越性的表現(xiàn)。如果我國大張旗鼓發(fā)展芯片事業(yè)，這個事業(yè)就并無實現(xiàn)的可能。所有優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)，都是在別人看不清楚的情況下發(fā)展起來并取得領(lǐng)先位置。要達(dá)成這樣的目標(biāo)，憑借技術(shù)根本無法完成，唯獨(dú)依靠長期知識和科技的積累，可以滋生出不一樣的答案。我們一直以為芯片很牛，只要中國人民回到安寧的常思己過的故鄉(xiāng)，中國可以在以下15年創(chuàng)造出不一樣的科技。我們不需要追隨美國的芯片業(yè)去發(fā)展芯片，那樣走在急功近利的重復(fù)的老路 ，不符合中華民族的身份。所有科學(xué)的真理——其最終的揭示都要人回到自然或常態(tài)。